Propulsion perso

Responsive Interactive Navbar

Le triangle de Karpman

Custom Elements
Temps de lecture : 19 min | Lu

S'Habituer à Dépasser le triangle de Karpman/dévastateur :

Se soigne : ✅ Oui
🎁 Comment se sortir de ce type relation indésirable ?
Ici, les notes pratiques qui m’y ont accompagné.
Heureusement, tout le monde n’est pas bloqué dans cette façon de se connecter aux autres… le monde recèle d’individus désireux de coconstruire un avenir épanouissant.
🔹 Si tu te retrouves dans cette situation, tiens, et si c’était là une opportunité de connecter avec un.e vrai.e bon.ne nouvel.le ami.e, ce serait lequel, ce serait comment ?

Causes potentielles

Certains pourrait y être bloqué suite à x ou y trouble de la personnalité développé depuis l’enfance.
La majorité d’entre nous y seront de passage seulement avec certaines mauvaises rencontres fortuites.
Et d’autres pourraient s’y éterniser en ayant l’habitude d’entretenir des traits de caractères nocifs, soit par nature, soit par côtoiement de personnes nocives.
Comme le sujet s’étend au contexte particulier de l’individu, ce sera au cas par cas, avec l’accompagnement d’un professionnel de la santé mentale qu’il conviendra de se renseigner.

Qu'est-ce que le triangle de Karpman ?

La Définition : Le triangle dramatique, proposé par le Dr S. Karpman, est un modèle clé pour comprendre les interactions humaines marquées de communication pathologique.
Ce modèle relationnel ne peut s’acter qu’entre deux personnes capables de prendre alternativement trois rôles : la Victime, le Persécuteur et le Sauveur.
Ces rôles créent des dynamiques de pouvoir et de dépendance à l’origine des relations conflictuelles, manipulatoires et des schémas dysfonctionnels. 
Il suscite des interactions dysfonctionnelles et perpétue des cycles de conflits.

Voyons de plus près ces termes et comment ils entrainent à la communication malsaine :

Victime : L’individu dans ce rôle subit sa réalité, se perçoit comme impuissant et opprimé. Sa communication est souvent marquée par des plaintes et une recherche de sympathie ou de soutien, sans chercher de solutions constructives.
Persécuteur / Bourreau :  Cette personne critique et blâme autrui, se sent supérieur. Sa communication est souvent agressive et condescendante, visant à exercer un pouvoir ou à dominer sévèrement.
Sauveur / Sauveteur : Le Sauveur étouffe en essayant de résoudre les problèmes des autres. Il communique surtout de manière intrusive et non sollicitée. Cela peut empêcher les autres de devenir autonomes et renforce les dynamiques de dépendances.

Lorsqu’un individu prend le rôle de victime, l’autre peut adopter celui de persécuteur ou de sauveur.
Ceci peut se répéter, où le sauveur devient persécuteur, ou vice-versa, entraînant la victime à changer de rôle également.
[Au total, cela fait 2 sens de rotation × 3 rôles, soit = 6 combinaisons qui sont possibles pour un tour. (représentés par les flèches bleues ↔ sur la figure ci-dessus)]
Cette dynamique s’arrête lorsque l’un des deux [ou les deux] apprend à reconnaître et à se désolidariser de ces trois rôles.
Ces rôles ne sont que rarement ouvertement exprimés, mais se manifestent de manière subtile : comportements indirects, sous-entendus… dans chaque échange. (voir la fig. 1 ci-dessus)
La communication devient chaotique lorsque ces individus se contentent de jouer ces rôles plutôt que d’exprimer leurs véritables émotions et pensées.
Certains prennent ces rôles de manière temporaire et inconsciente, tandis que d’autres changent de rôle de manière fluide et fréquente, souvent au cours d’une seule et même courte conversation.

Cette dynamique entraîne des échanges marqués par la tension, la souffrance émotionnelle et la violence psychologique.
Les individus finissent par se désensibiliser de plus en plus, évoluant dans une comédie dramatique qui génère des relations qui s’appauvrissent avec le temps, leurs vies se résumant ainsi à des conflits récurrents et des malentendus.

En résumé, le Triangle de Karpman se caractérise par l’incapacité à connecter authentiquement avec l’autre, autrement qu’en se reposant sur un jeu psychologique, de la tromperie, de la dissimulation, de la manipulation [pour entretenir des interactions superficielles nocives voire pathologiques], de façon courante.
Synonyme : triangle dramatique, triangle des tensions, scénario-piège, communication dysfonctionnelle, pathologique, superficielle, relation toxique, relations malsaines.

Les Conséquences du Triangle dévastateur ?

Dans le cadre du triangle de Karpman, la communication et la relation ne sont plus basées sur les véritables besoins ou émotions, la vérité intérieure personnelle est méprisée. De plus, les rôles sont implicites. Ce mécanisme entraîne plusieurs problèmes :

• Une boucle sans fin, rendant difficile toute sortie du cycle : Les individus restent coincés dans des schémas de comportement répétitifs où les rôles de victime, persécuteur et sauveur se perpétuent continuellement, empêchant toute résolution saine des conflits.
Un sentiment de malaise et de mal-être dans la relation : les interactions deviennent sources de stress et d’inconfort, car les véritables sentiments et besoins ne sont pas exprimés ni compris.
Des conflits constants : les rôles entraînent des malentendus et des accusations réciproques, alimentant des disputes et des tensions permanentes.
De la culpabilité liée au rôle que l’on joue : chaque rôle (victime, persécuteur, sauveur) est associé à des sentiments négatifs, comme la culpabilité, la honte ou l’auto-critique, en fonction de la position adoptée à un moment donné.
Une dévalorisation de soi lorsque l’on est sous l’emprise d’un persécuteur : être constamment critiqué ou blâmé par un persécuteur peut éroder l’estime de soi et renforcer un sentiment d’impuissance et d’indignité.
La manipulation émotionnelle : les échanges dans le triangle impliquent souvent une manipulation des émotions, où les individus utilisent la culpabilité, la peur ou l’obligation pour influencer les autres.
La dépendance relationnelle : les individus peuvent devenir dépendants de ces rôles pour donner un sens à leur relation, rendant difficile le développement de relations saines et autonomes.
La résistance au changement : même si le schéma est destructeur, les personnes impliquées peuvent résister au changement par peur de l’inconnu ou par attachement aux rôles familiers.
L’impact sur la santé mentale : le stress constant et les dynamiques toxiques peuvent conduire à des problèmes de santé mentale, tels que l’anxiété, la dépression, et un sentiment général de désespoir.

📝 Note Pratique | Comment S'en Sortir ou ...S'en Servir ?

Si l’autre se présente en victime / Face à une « Victime » / « Je ne sais pas faire, aide-moi » :
Objectif : Qu’il/elle apprenne et devienne indépendant(e).
-› RÉSISTE(R) à la tentation de faire à sa place ou de prendre le pouvoir sur lui/elle.
-› Vous pouvez PROPOSER de l’aide, du soutien MAIS POUR qu’il/elle apprenne, devienne autonome. Sinon non.
« Qu’est-ce-que tu vas faire pour y arriver ? pour dépasser cet obstacle ?
Comment vas/pourrais-tu t’y prendre ? »

Potentiel d’affiner ma facette de Créateur Responsable.

Si l’autre se présente en sauveur / Face à un « Sauveur » / « Laisse-moi faire, ce sera plus sûr… Et puis ça ira plus vite… » :
Objectif : Apprend(re) d’elle/lui et deviens(ir) autonome.
-› RÉSISTE(R) à ce confort !
-› Je peux remercier la personne, PRÉCISER ce dont j’ai besoin, et En quoi elle peut m’aider à apprendre.
Je te remercie, Peut-être pourrais-tu m’aider à …
Peut-être pourrais-tu m’apprendre à …
[En quoi pourrait-il/elle m’aider ? m’apprendre ? pour être plus autonome ?
Je veux être plus autonome.]
Potentiel d’affiner ma facette de Coach Bienveillant.

Si l’autre se présente en persécuteur / Face à un « Persécuteur » / Par exemple avec « une belle critique ou une insinuation sur vos capacités… » :
Objectif : Le désarçonner.
-› DEMANDE(Z)-LUI alors des conseils ou du soutien(constructif).
Tiens, Comment ferais-tu ?
Tu m’expliques ?
Potentiel d’affiner ma facette de Challenger Conscient.

______________________

Si le cas est plus nocif de façon intentionnelle, gratuite et/ou répétée, il s’agit peut-être d’une « personnalité » PN que l’on peut passer au test [link].

Objectif : Sauvegarder sa vie.
-› M’ÉVADER, PARTIR. SORTIR continuellement de cette situation proposée (à répétition).
-› S’OFFRIR une thérapie remonte-pente.
-› Continuer de S’INFORMER sur les types de violences et toxicités de la communication.
CONSULTER(Z) un psychothérapeute, psychologue ou psychiatre spécialisé en traumatologie [et/ou victimologie… selon le cas].
[Rappel : Les dommages personnels ici sont de long-terme.
Sauver sa peau reste la seule meilleure option unanimement recommandée par les professionnels de la santé mentale.]

« On projette ce que l’on contient. »
Certaines rares personnes ne sont tout simplement pas là pour évoluer avec soi.
Il n’y a aucun bienfait à s’autodétruire, même par amour.
On est chacun responsable de ce que l’on propose.
Tiens, comment pourrait-on nous édifier ensemble sur le long-terme ?

Bon travail à nous 😜

Aller plus loin dans ce sujet

+ En psychologie clinique : un livre de référence que vous pourriez consulter est « Games People Play: The Psychology of Human Relationships«  d’Eric Berne, qui explore les jeux psychologiques et les transactions sociales dysfonctionnelles. Bien que ce livre soit antérieur au modèle de Karpman, il pose les bases de la théorie des transactions et des jeux psychologiques.
+ de caractéristiques : Triangle de Karpman : comment éviter le piège des jeux psychologiques ? – Qare.fr
+ Au travail : Construire des stratégies de réussite en développant son empowerment – Stephan Jasmin
+
de conseils pratiques : Échapper à l’emprise des gens malsains – WikiHow

Conclusion

En fin de compte, à un certain degré plus ou moins accentués, ces personnes souffrent d’un manque de construction personnel.
Ce qui nous donne un rappel toujours bon à prendre :
Multiplions les expériences qui nous édifie sur le long-terme et augmente notre connaissance de soi 💪
Dites-moi si ça vous a aidé.

Social Share and Comment Buttons
Commenter :
×